Ničia zlý infografik váš marketing? # BWELA

informačný kanál oznamuje zlé infografiky

Web Toma WebsteraTom Webster hlavná prednáška dnes ráno na BlogWorld Expo bola skvelá ... ale tí z nás v priemysle obsahu skutočne využili šarvátku. Tom je štatistik a svoje remeslo berie veľmi vážne ... takže keď vidí nápor infografiky na webe, ktorý vytláča zlé domnienky o neúplných údajoch, označuje ich ako krčivý.

Tomovým problémom je, že sa používajú infografiky obsah a ľudia ich nútia - niekedy v stanovenom termíne. Tom neverí, že sa používajú na ich kľúčový účel - šírenie údajov v grafickom formáte, ktorý je ľahko stráviteľný. (Poznámka: Počas prednášky som nezaznamenal ani neurobil príliš veľa poznámok, takže dúfam, že môj príspevok tu predstavuje jeho správu súvisle).

Jedným z príkladov, ktoré Tom poskytol, bola infografika uvedená nižšie ..., kde umelec využil slobody na výmenu veľkostí (ach). Nielen to, je zahrnutých aj toľko ďalších premenných, že infografika je doslova nezmyselná:

informačný kanál oznamuje zlé infografiky

Spochybňuje to niekto?

Nemusím nevyhnutne nesúhlasiť s Tomom, pokiaľ ide o kvalitu a hĺbku údajov, príčinné súvislosti a koreláciu a výsledné snímky, ktoré poskytuje infografika. Ale urážam sa, že je to nejaká služba, keď poskytovatelia obsahu vytlačia tieto informácie. Infografika, ktorá poskytuje údaje o načasovanie sociálnych sietí by nikdy nemal byť videný? Hogwash.

Infografika o načasovaní sociálnych médií zvyšuje povedomie o načasovaní vašich tweetov mohol ovplyvniť úroveň účasti na sociálnych sieťach alebo by mohla maximalizovať publikum, ktoré oslovujete. Podľa mňa ak príšerná infografika robia nám teda medvediu službu analytika aplikácie musia byť čisté zlo. Všetky údaje dodané v analytika vyžaduje podrobnejšie preskúmanie a hľadanie príležitostí na zlepšenie výkonnosti online marketingu.

Tom uviedol:

Údaje zo sociálnych médií nie sú skvelé pri poskytovaní odpovedí, ale slúžia na to, aby ste sa naučili klásť lepšie otázky.

Čo keby Tom prehodil svoju vlastnú ponuku:

infografiky nie sú skvelí v poskytovaní odpovedí, ale infografiky sú skvelé na naučenie sa pýtať sa lepšie otázky

Trúfam si povedať, že zlá infografika môže byť v skutočnosti produktívnejší než skvelý, pretože vyvoláva tieto typy otázok a rozhovorov. Môj posledný blogový príspevok na to vlastne poukázal ... kde je infografika Televízia zabíjajúca YouTube bol spochybnený.

Mám podozrenie, že moji nasledovníci sú oveľa sofistikovanejší, ako si Tom môže myslieť. Nie sme štatistici, ale takisto neberieme každú infografiku, ktorú považujeme za skutočnosť. Tom spomenul, že producenti obsahu musia robiť si domáce úlohy a produkovať kvalitnú infografiku, než sa spoliehať na ostatných. Nesúhlasím. Verím, že hodnota v distribúcii a diskusii o (takzvaných) zlých infografikách je tá, že podnecujú diskusiu.

Bremeno nie je na producentoch obsahu, bremeno na marketingovom pracovníkovi, aby si urobil svoje domáce úlohy. Infografika nezabíja marketingové stratégie, marketéri to robia.

3 Komentáre

  1. 1

    Ďakujem za účasť na mojom stretnutí, Douglas - a za vašu otázku po mojom rozhovore. Určite nepodceňujem sofistikovanosť vášho publika! Infografika môže byť úžasná a nevyhnutná - 5 minút, ktoré som strávil na Florence Nightingale, to, dúfajme, vyjadroval - ale človeče, práve teraz bežia zlé infografiky. Som rád, že som začal rozhovor - a som rád, že v ňom pokračujete.

    • 2

      Vďaka Tom! Bol to skvelý rozhovor a ... BUDEM kvôli tomu húževnatejší vo svojej kritike zlých infografík. Určite tiež varujem svoje publikum, keď dôjde k záverom, ktoré by ho mohli dostať do problémov!

  2. 3

    Teraz, keď sa marketingoví pracovníci chopili príležitostí infografiky „na návnadu na návnadu“, sa zdá, že nemôžete ísť deň bez toho, aby ste videli novú. Niektoré sú skvelé a iné hrozné. Verím, že pokiaľ ide o tvorbu akéhokoľvek druhu obsahu (vrátane infografiky), ak nie je kvalitný, ani sa neobťažujte.  

Čo si myslíte?

Táto stránka používa Akismet na zníženie spamu. Zistite, ako sa spracúvajú údaje vašich komentárov.