Nenechajte Cignu ujsť s vraždou

Odpočívaj v pokoji, Nataline.

Ak vám nikdy neboli odoprené dávky, priskrutkovali ste poistné plnenie alebo ste počuli o niekom, kto má - ste šťastný človek! Poistný priemysel je jedným z najvýnosnejších v USA. Matematika je celkom jednoduchá, čím viac ľudí nechá zomrieť - tým lepšie zisky.

Môžeme to zmeniť pomocou Internet a blogosféra? Môžeme vyhľadávače doslova bombardovať správami z Cigna naštve a urobiť rozdiel? Tvrdia, že sa venujú starostlivosti. Je to pravda? Nestojí starostlivosť v skutočnosti viac peňazí ako starostlivosť? Som presvedčený, že lekárom to záleží, ale poisťovacie spoločnosti majú opačnú motiváciu.

V liste z 11. decembra štyria lekári apelovali na poisťovateľa, aby prehodnotil. Uviedli, že pacienti v podobných situáciách, ktorí podstúpia transplantáciu, majú šesťmesačnú mieru prežitia asi 65 percent.

Cigna uviedla, že to bolo experimentálne a nevzťahuje sa na ne ich politika.

Nataline Sarkisyan je teraz mŕtva po troch rokoch boja s leukémiou a odmietnutia potrebnej transplantácie od jej poisťovacej spoločnosti Cigna.

V mojich očiach to nie je nič iné ako vražda prvého stupňa. Zamestnávateľ, ktorý stratí zamestnanca z dôvodu nebezpečných pracovných podmienok, môže byť obvinený z prečinu usmrtenia alebo neoprávneného úmrtia, prečo by nemohol platiť aj poisťovacia spoločnosť? Cigna neignorovala situáciu, analyzovali ju a vedome sa rozhodli nechať pacienta zomrieť.

Tieto príbehy ma hnevajú aj desia. Ak vlastníte akcie v Cigne alebo dokonca podielový fond, ktorý má Cignu v zmesi, naliehavo vás žiadam, aby ste takúto spoločnosť nepodporovali. Je čas, aby poisťovne prestali lemovať svoje vrecká krvou práve tých ľudí, ktorí im platia.

Viac informácií o boji Nataline:

  1. Nataline zomiera, hanba Cigne
  2. Cigna zabije Nataline
  3. RIP, Nataline
  4. Nataline je mŕtva

Tím výkonného manažmentu CIGNA - ako spíte v noci ?!

  • H. Edward Hanway, Predseda predstavenstva a generálny riaditeľ, CIGNA Corporation
  • Michael W. Bell, Výkonný viceprezident a finančný riaditeľ, CIGNA Corporation
  • David M. Cordani, Prezident, CIGNA HealthCare
  • Paul E. Hartley, Prezident, CIGNA International
  • John M. Murabito, Výkonný viceprezident pre ľudské zdroje a služby, CIGNA Corporation
  • Carol Ann Petren, Výkonný viceprezident a hlavný právny zástupca, CIGNA Corporation
  • Karen S. Rohan, Prezident poisťovacej skupiny CIGNA a prezident, zubná a zraková starostlivosť CIGNA
  • Michael D. Woeller, Výkonný viceprezident a hlavný informačný riaditeľ, CIGNA Corporation

24 Komentáre

  1. 1
    • 2

      Ahoj JHS,

      Desivou časťou pre mňa je jednoducho táto - poisťovňa v tejto krajine má oprávnenie popierať tvrdenia, že lekár trvá na predĺžení alebo uchovaní života.

      Podnik, ktorý rozhoduje o živote alebo smrti, by mal byť nezákonný. Prosté a jednoduche.

      Doug

      • 3

        Doug,

        Áno, je to strašidelné, ale platí to už dlho. Celý incident je trochu ironický: Niektorí ľudia musia zomrieť, pretože darcovský orgán jednoducho nie je k dispozícii. Tu sme mali zjavne prípad, keď nejaký bol, a nemohla ho získať.

        Alebo pravdepodobnejšie, že by mohla, ale potom by zvyšok jej rodiny pravdepodobne musel predávať ceruzky na ulici, keď sa vyčerpajú ich vlastné zdroje. Preto si mysleli, že majú poistenie. S týmto obrázkom určite nie je nič v poriadku ...

        • 4

          Ahoj Bob!

          Rád vás tu vidím a dúfam, že sa vám darí.

          Dobre povedané.

          Dúfam, že dokážeme vyvinúť potrebný tlak na to, aby náš zákonodarný zbor ponechal starostlivosť o pacientov tam, kam patrí - s lekárom a nie s poisťovňou.

          Doug

  2. 5

    Problém je v tom, že konečný výsledok zdravotných poisťovní závisí od NEPLATENIA dávok. S týmto som sa stretol, keď som sa snažil získať súhlas s liečením môjho syna. V roku 2004, keď sa bitka začala, mal schválenie pre liek Zyrtec-D, ktorý bol liekom bez receptúry. Ja nie. Obaja nám predpísali rovnaké lieky na ADHD. Moja bola schválená; jeho nebolo. To bolo schválené až tento rok, keď bol Zyrtec-D schválený pre OTC predaj? Náhoda? Ty rozhodni.

    Náš príbeh je v porovnaní s tým menší, ale princíp stále platí. Kryli transplantáciu kostnej drene a následnú starostlivosť, takže si v duchu splnili svoju povinnosť schváliť pre toto dievča ďalšie nákladné liečby. Pochybujem, že sa žiadosť pôvodne dostala k niekomu dobre informovanému (pozri napríklad moje poznámky o tom, že gastroenterológ schvaľuje psychiatrické lieky), takže bolo pomerne jednoduché povedať iba nie. Aj potom, čo sa štyria lekári odvolali, popreli.

    Michael Moore má toľko práva: Dávať lekárske rozhodnutia do rúk kohokoľvek iného ako lekára pacienta je jednoducho nesprávne. A pokiaľ ide o takzvaných „lekárov“ v Cigne, musím sa len opýtať, ako zladia svoju Hippokratovu prísahu s odmietnutiami, ktoré podpisujú.

    • 6

      Podľa Forbes, Celková kompenzácia H Edwarda Hanwaya predstavuje 28.82 milióna dolárov a jeho 5-ročná kompenzácia je 78.31 milióna dolárov. Hanway je generálnym riaditeľom spoločnosti Cigna (CI) 6 rokov a v spoločnosti pracuje 28 rokov.

      Takto to zmieruje.

  3. 7

    Bohužiaľ väčšina z nás Američanov prežíva život tučným, hlúpym a šťastným. Čítame o takýchto tragédiách a myslíme si, že sa to nestane mne ani mojej rodine. Snažíme sa bagatelizovať jeho význam myšlienkami ako „prepadla trhlinami“ alebo „aj tak by zomrela“. Naša tlač nedokáže správne vyšetriť a podať správu o negatívnych a kriminálnych činnostiach poisťovacích spoločností, pretože mnoho z poisťovní tiež platí sponzorov. Máme reportérov, ako napríklad Johna Stossela, ktorý uráža film Michael Moores Sicko, len pár mesiacov pred smrťou Natalines.

    Wake Up America

    Kým nebudeme všetci dostatočne pobúrení a skutočne nebudeme telefonovať, písať listy a nebudeme dávať najavo svoje pohoršenie, tieto praktiky budú pokračovať. Povedzte to perom, ústami a vreckovou knihou.
    Kontaktujte svojho kongresmana. Pošlite e-mail nepravdivým spravodajcom. Oslovte a vyhrážajte sa bojkotom spoločností, ktoré inzerujú v týchto spravodajských reláciách.

  4. 8

    Celá táto vec pre mňa vyvoláva viac otázok ako odpovedí.

    Z toho, čo som sa dočítal, keby dostala transplantáciu, MOHLA žiť ďalších šesť mesiacov. Určite by nežila oveľa dlhšie. Mala smrteľnú chorobu.

    Cítim k rodine. Nie je to však také rezané a suché, ako to niektoré médiá chcú urobiť. Keby to bolo o tom, že dostane túto liečbu a bude žiť ďalších 20 rokov ... nie je to jasné. Ale získanie tejto transplantácie by vyžadovalo, aby si zaobstarala nejaký liek proti odmietnutiu ... ktorý by jej vzal už aj tak slabý imunitný systém a ešte viac by ho zhoršil ... čo by spôsobilo, že sa rakovina rozšíri ešte rýchlejšie. A rakovina bola na prvom mieste terminálna.

    A sám teraz prežívam svoj vlastný boj so zdravotnými poisťovňami. Takže viem, že môžu byť dole nerozumní. A môj nárok je iba pár stoviek dolárov ... nikde inde ako šesť čísel, okolo ktorých sa tento nárok točil.

    • 9

      Ahoj ck,

      Som si istý, že chýba veľa kúskov, ale pre mňa bolo najdôležitejšie to, že niektorí lekári a zdravotné sestry požiadali o ošetrenie a poisťovňa ich vetovala. Musíme sa uistiť, že sa to NIKDY nestane.

      Veľa šťastia v bitke! Som jedným z mnohých „nepoistených“ v tejto krajine - mám nadváhu a nedokážem ju dostať sám. (Moje deti sú kryté vlastnou politikou).

      Doug

  5. 10

    Dôverujem lekárom asi rovnako ako poisťovniam.

    Nepožadovali by ste schopnosť robiť niečo, čo by vám vrecká obložilo množstvom peňazí z člna?

    Preto sa môžete odvolať voči rozhodcovi tretej strany v prípade zamietnutých rozhodnutí. Takže osoba, ktorá:
    A. Nie je ovplyvňovaný emóciami rodiny.
    B. Nie je ovplyvnená ich spodným riadkom (platí pre poistenie a lekárov)

    Môže urobiť konečné rozhodnutie.

    Nie je to náhoda, že toľko lekárov je samostatných milionárov.

    Takže mimo témy, povedali by ste, že podporujete univerzálnu zdravotnú starostlivosť?

    • 11

      Mal som to potešenie, že som poznal dosť veľa lekárov, a bolo smutné, keď som videl, ako ich poisťovne ovplyvnili. Jeden z mojich priateľov bol nútený „tráviť menej času“ s každým pacientom s cieľom zlepšiť jeho „produktivitu“. Videl som ho tiež minúť 1/3 platu na poistenie pre prípad zanedbania povinnej starostlivosti (ďalšie ziskové odvetvie).

      Namiesto vlastnej praxe sa MUSEL tiež pridať do skupiny doktorov, pretože nemohol držať krok s poistnými dokladmi. Toto lámalo srdce, pretože bol fantastickým doktorom a nezaslúžil si tunelovanie do zdravotnej starostlivosti na výrobnej linke.

      Myslím, že zistíte, že drvivá väčšina lekárov nie sú milionári a ešte viac z nich odchádza zo starostlivosti o pacienta kvôli všetkým svinstvám, s ktorými sa musia vyrovnať. Je to neporiadok.

      Re: Universal Healthcare

      Žil som 6 rokov v Kanade a skutočne podporujem univerzálnu zdravotnú starostlivosť (s hrôzou z mojej konzervatívnej výchovy). Dôvod je jednoduchý - verím, že medicína je sociálna záležitosť, nie podnikanie ... aj keď v USA sme z nej urobili BOOMINGový biznis.

      Kanada má svoje výzvy, priznám sa. Hororových príbehov, ktoré tu dole počúvame, je však málo a ďalej.

      Verím, že aj pre univerzálnu zdravotnú starostlivosť existuje veľká obchodná výhoda - ľudia sa neboja začať podnikať, keď sa nemusia báť o zdravotnú starostlivosť pre svoje rodiny. Ľudia sa už neboja opustiť zlé zamestnanie, čo vedie k zlepšeniu pracovných podmienok.

      Úprimne si myslím, že je to o krok vyššie. Nakoniec, ak môžete zaplatiť generálnemu riaditeľovi pre poistenie 28 miliónov dolárov ročne, je tu príležitosť na nejaké zefektívnenie, však?

  6. 12

    Nie. Ak vidíte, že vláde dávate na poistenie viac ako 33% z vašich príjmov ... pokračujte. Ale v súčasnej chvíli ... Za úplné (veľmi dobré) zdravotné poistenie platím asi 250 dolárov mesačne. Aj keď môj zamestnávateľ platí oveľa viac. Ale to je súčasť zamestnávania vývojárov.

    • 13

      Iróniou je, že to už aj tak platíme, ck. Keď sa nepoistený dostane k liečbe, zaplatíte to prostredníctvom daní a zvýšených lekárskych poplatkov atď. Už teraz platíme za univerzálnu zdravotnú starostlivosť ... ale je to len za liečbu - nie preventívnu medicínu.

  7. 14

    ck -

    Pokiaľ ide o váš komentár, ktorý by Nataline čakala s transplantáciou šesť mesiacov - nesprávne. Bez transplantácie jej dávali zvonku šesť mesiacov. Transplantácii kostnej drene sa podarilo eradikovať leukémiu, nákladom však bolo neopraviteľné poškodenie pečene. Ak by dostala transplantáciu, mala nádej na plnohodnotný život. Bez toho bola odsúdená na zánik.

    Systém je úplne rozbitý, keď lekári už nemôžu byť lekármi. Ak im nedôverujete, je to pravdepodobne preto, lebo musia praktizovať obrannú medicínu, kde uspokojujú aj poisťovateľa, pacienta a postupujú v súlade s rizikami zodpovednosti za škodu.

    Oprava systému bude znamenať obmedzenie odmien za škodu spôsobenú nesprávnym praktickým postupom a dôvody pre súdne spory o zodpovednosť, obmedzenie ziskov poisťovní a vrátenie lekárskej praxe späť do rúk ľudí, ktorí za vzdelávanie lekára zaplatili viac ako 100 XNUMX dolárov. Mali by ste si skutočne prečítať sériu Dr. Kirschenbaumovej o doktoroch, peniazoch a medicíne z iného uhla pohľadu. Začnite tu.

  8. 15

    Všetko, čo som čítal, akoby naznačovalo cieľ transplantácie pečene, bola 65% šanca na život ďalších šesť mesiacov.

    Teraz, ako povedal môj pôvodný príspevok, ak by to umožnilo život na ďalších 20 rokov ... všetko za to. Ale ak je jeho šesť mesiacov ... nebudem skákať hore-dole ani za jedno rozhodnutie. A bude si myslieť, že rozhodca tretej strany je platným riešením.

    A aj keď sú to problémy, nemyslím si, že riešením je univerzálna zdravotná starostlivosť, ktorá iba presunie bremeno na našu vládu a oni sú naštvaní.

    Oprava je, ako ste už spomínali ... obmedzenie škôd spôsobených zanedbaním povinnej starostlivosti a ďalšie predpisy. Ale určite by som vedenie zdravotného poistenia nedával do podoby Hillary Clintonovej. Úprimne povedané, mám dostatok problémov s tým, kde sa míňajú moje daňové peniaze ... nepotrebujem ich platenie za „zdravotné problémy“, ako sú napríklad nosné práce.

  9. 16

    CK -

    Podľa článku Associated Press na http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1, uvádzajú lekári UCLA „…… pacienti v situáciách podobných Natalinine, ktorí podstúpia transplantáciu, majú šesťmesačnú mieru prežitia asi 65 percent.“

    Chápem to tým, že znamená, že by mala 65-percentnú pravdepodobnosť, že prežije prvých 6 mesiacov, a nie, ako ste už uviedli, že aj tak v 6 mesiacoch zomrie. Mala smrteľné ochorenie, pretože mala zlyhanie pečene spôsobené liečbou leukémie. Rozumiem tomu tak, že keby to dotiahla na 6 mesiacov, mala by každú šancu predĺžiť to o niekoľko rokov.

    Úprimne sa mi z vašich príspevkov zdá, že si myslíte, že zdravotná starostlivosť, ktorá môže priniesť niečo dobré, by mala byť dostupná len pre tých, ktorí si to môžu dovoliť, a že všetci ostatní sú na tom lepšie mŕtvi. Súhlasím s mnohými vašimi názormi a návrhmi; Myslím si, že arbitráž tretích strán je dobrý nápad, najmä ak je rýchla, ale vaša vnímaná predstava „mohla by ju rovnako nechať zomrieť, aj tak sa chystá“ vyjde ako dosť temperamentná. Vytvára dojem, že sa zaujímate iba o seba a o nikoho iného.

  10. 17

    Rob,
    Chcem, aby všetci žili a mali prístup k zdravotnému poisteniu, ale myslím si, že nie je na mieste, aby ho poskytovalo vláda.

    Radšej by som videl oveľa menej vlády (tj. Bez IRS), nie viac jej.

    Čo myslíte, ako to urobili naši otcovia zakladatelia? Odpoveďou je, aby sa znížilo zaťaženie lekárov (tj. Súdne spory) a aby sa toto zaťaženie neprenieslo na každého platiteľa dane. Naša vláda sa ukázala ako neschopná a nemalo by sa jej dôverovať ani v prípade našich lekárskych životov. S nimi zodpovednými sa prípady ako tento stanú čoraz bežnejšími, nie menej častými. Stačí sa pozrieť na štatistiky srdcového zlyhania a miery prežitia rakoviny u tých, ktorí majú rakovinu. Súkromná medicína je oveľa účinnejšia.

    Ale pokiaľ ide o tento prípad, dovoľte mi to ešte raz povedať ... ak bola prognóza potenciálu na dlhý život po transplantácii ... potom som za všetko. Ale prečítal som si vyhlásenie, na ktoré ste upozornili negatívne.

    Boli by ste radi, keby ste videli dobre napísaný článok, ktorý obsahuje iba štýl faktov.

    Nie je to ľahká téma a nemala by byť vedená emocionálnymi argumentmi. Len fakty pani.

    • 18

      Fakty sú jednoduché, Cigna nechce minúť na liečenie chorôb, to isté urobila aj Cigna Glendaleová tejto rodine, bojovali všetkými možnými spôsobmi, len aby zistili, že vládne agentúry nechajú týchto ľudí zneužívať spotrebiteľa a nič je hotové. Je zakryté.

      Píše kongresman z Valencie v Kalifornii

      Kongresman napísal: V liste z 30. mája 1996 adresovanom ministerstvu financií. Kópia listu poskytnutá Jo Joshuovi Godfreyovi.

      Vážený pán komisár,
      Píšem v mene svojich voličov Josephine Joshua Godfrey, ktorí zažili vážne ťažkosti s kalifornskou licenciou HMO, CIGNA Health care.

      Pani Godfreyová tvrdí, že CIGNA nedokázala správne diagnostikovať a liečiť rakovinu pľúc od marca 1993 do augusta 1994. Zrejme o rok neskôr lekári, ktorí nie sú lekármi spoločnosti Cigna, ľahko identifikovali karcinoidný nádor v ľavej pľúcach a povedali pani Godfreyovej, že nádor mal byť diagnostikovaný začiatkom roku 1993. Napriek opakovanému popieraniu existencie nádorov z CIGNA bol nádor nakoniec pri ST odstránený. Josephs Hospital v Burbanku v Kalifornii. Pooperačná patológia uvádza, že nádor bol „úplne dorastený ... úplne zrelý.

      Počas vyšetrovania spoločnosťou GIGNA pani Godfreyová opakovane žiadala o odoslanie k špecialistovi na lekárske ošetrenie. Spoločnosť GIGNA z nejakého nevysvetliteľného dôvodu odmietla konzultovať s lekárom špecializované ošetrenie. CIGNA tiež odmietla zverejniť lekárske záznamy pani Godfreyovej, aby mohol iný lekár skontrolovať jej anamnézu a nariadiť ošetrenie. Až po desiatkach žiadostí boli záznamy zverejnené. Pani Godfreyová však verí, že v záujme ochrany organizácie CIGNA pred zneužitím bolo dokumenty zmenené úmyselne.

      Štát Kalifornia je zodpovedný za ochranu spotrebiteľov zaregistrovaných v HMOS. Od štátu sa vyžaduje, aby vzdelával a informoval spotrebiteľov o HMOS. S viac ako 12 miliónmi Kalifornčanov v HMOS je vzdelávanie a informovanie spotrebiteľov o kvalite a prístupe k zdravotnej starostlivosti dôležitým podnikom. Bohužiaľ, ak skúsenosti pani Godfreysovej naznačujú, ako HMOS zaobchádza s lekárskymi potrebami spotrebiteľov, musíme znovu preskúmať systém riadenej starostlivosti. Kongres začal skúmať HMOS a kvalitu poskytovanej lekárskej starostlivosti. Mnoho pacientov verí, že HMOS pravidelne popiera starostlivosť a informácie pacientom s cieľom znížiť náklady. Obzvlášť znepokojujúce je zjavné „pravidlo gag“, ktoré zakazuje lekárom navrhovať liečbu, ktorá nie je prehnaná HMO.
      Môj volič nie je jediný jedinec, ktorý mal ťažkosti s rokovaniami s HMO.
      (1) Ruth Macinnes zo San Diega zomrela, keď lekári HMO neposkytli lekárske testy na diagnostiku a liečbu srdcových chorôb a na reakciu na prípady kardiogénneho šoku; (2) Will Spense z Los Angeles bojuje o život kvôli nehodgkinskému lymfómu. -diagnostikovaná dlhšie ako rok. Hovorí sa mi, že rovnako ako títo ľudia, aj tisíce ďalších po celom svete s podobnými príbehmi.

      S úctou rešpektujem, že váš úrad tieto tvrdenia preskúma a prešetrí, či je štátny úrad HMOS správne monitorovaný a spotrebitelia dostávajú informácie, ktoré potrebujú na zabezpečenie kvalitnej lekárskej starostlivosti. Verím, že s pani Godfreyovou bolo hrubo týrané systémom, ktorý by sa o ňu mal starať. Ak dôjde k odhaleniu porušenia, požadujem, aby boli podniknuté kroky na vynútenie proti orgánom zodpovedným za zlé zaobchádzanie so spotrebiteľmi. Komplexné vyšetrovanie pomôže zabezpečiť, aby si štát splnil svoju povinnosť voči viac ako 12 miliónom spotrebiteľov HMO. Prosím, odpovedzte čo najskôr na môjho okresného diretora Armanda E. Aralozu.
      Department of Corp Reply
      Los Angeles, CA Odpovedať »

      JO JOSHUA GODFREY PODIELA S ĽUDMI V KALIFORNII A TENTO NÁROD:
      KATEDRA KORPORÁCIÍ ODPOVEDÝCH KONGRESMANOM LIST DATUM Z 2. JÚLA 1996
      RE: Spisové číslo ALPHA
      Vážený kongresman,
      Dostávam Váš list z 30. mája 1996, ktorý som dostal 4. júna 1996 a týkal sa vyššie uvedených osôb a ich plánu zdravotnej starostlivosti, Cigna Healthcare of California.
      Ministerstvo korporácií („ministerstvo“) reguluje plány zdravotnej starostlivosti Cigna a ďalšie zdravotnícke služby na základe zákona o zdravotných službách Knox-Keene (zákon o bezpečnosti a ochrane zdravia 1340 a nasl.) A nariadení komisára (CCR oddiel 1300.40 a nasl.) .). Ministerstvo berie každú žiadosť o pomoc („RFA“), ktorú dostaneme, veľmi vážne. RFA prijaté ministerstvom sa neprehodnocujú iba z hľadiska jednotlivých problémov, ale aj s ohľadom na potenciálne systémové problémy. Kontrola RFA je dôležitým prvkom celkového regulačného úsilia ministerstva.
      Ministerstvo prešetrilo alebo prehodnocuje všetky RFA predložené rodinou Godfreyovcov. Prípad Josephine Godfreyovej bol preskúmaný odborom presadzovania práva ministerstva. Toto preskúmanie zahŕňalo okrem iného aj preskúmanie príslušných lekárskych záznamov, rozhovory s personálom plánu a rozsiahlu diskusiu s rodinou Godfreyovcov. Na základe tohto preskúmania divízia vymáhania zistila, že Cigna uspokojivo riešila konkrétne sťažnosti pani Godfreyovej a vyvinula stratégie na riešenie týchto problémov.
      Pokiaľ ide o RFA Christophera Godfreyho, Cigna súhlasila s tým, že bude mať (Meno osoby vynechané) RN k dispozícii manželom aj pani Godfreyovej, aby im pomohla pri koordinácii ich súčasnej starostlivosti a pri riešení akýchkoľvek problémov, s ktorými sa môžu stretnúť. Obe tieto dohody RFA sú teraz uzavreté. Informácie v týchto a všetkých RFA sú však zakomponované do prebiehajúcich predpisov ministerstva, aby sa zabezpečil súlad zdravotného plánu s Knox-Keeneovým zákonom.
      Ministerstvo zdieľa vaše znepokojenie nad takzvaným „gagom“? doložky v zmluvách s poskytovateľmi. Ministerstvo nedávno požadovalo plán na vypustenie doložky v zmluvách s poskytovateľom, ktoré zaväzovali poskytovateľa uviesť plán do „dobrého svetla“. V nedávnom oznámení pre všetkých držiteľov licencie ministerstvo uviedlo: „Každý zmluvný lekár a iný zdravotnícky pracovník by mal byť schopný čestne a presne hovoriť o veciach, ktoré môžu mať vplyv na zdravie a vôľu pacienta, aby sa podporil tradičný vzťah dôvery. dôvera medzi pacientom a zdravotníckym pracovníkom.?
      Na záver by som chcel znova zdôrazniť záväzok ministerstva voči miliónom obyvateľov Kalifornie zapísaných do plánov zdravotnej starostlivosti. Ak máte ďalšie otázky, neváhajte kontaktovať špeciálneho asistenta (meno vynechané) S pozdravom
      KEITH PAUL BISHOP
      Komisár pre korporácie

  11. 19

    Tento príbeh som napísal zákonodarcom, keď som mal 14 rokov, a chcem sa oň s vami podeliť.

    Mám 14 rokov a som obeťou nezákonných praktík. Píšem do Kongresu a Senátu, pretože potrebujete pomôcť obetiam zanedbania lekárskej starostlivosti. Bol som chorý, bolela ma hlava a mama ma vzala k lekárovi. Mal som časté krvácanie z nosa a silné bolesti hlavy. Myslím si, že sa to začalo na konci roka 1992 alebo začiatkom roku 1993. Povedali, že som v poriadku, a pamätám si, že jeden lekár bol k mojej matke a ku mne taký zlý; nechcela o tom ani hovoriť. Povedala, že to bolo všetko v mojej hlave, že som v poriadku. Roky 1993 a 1994 neboli v mojom živote dobré roky. Bol som nešťastný. Moja mama bola vždy chorá, stále v posteli kašľala, stále chodila na CIGNA a brala lieky, vždy príliš unavená. Moja mama už nebola rovnaká mama; bolela ma hlava a zhasla a unavil som sa, že som mamu neobťažoval, pretože som videl, ako je jej zle. Vždy bola v depresii, stále plakala a vždy bola náladová a kašľala. Kričal som na ňu, aby v noci držala hubu a ona nás všetkých nedala spať, teraz sa cítim zle.

    Vo februári 1994 som mal depresie, bolela ma hlava a vzal som z lekárničky tabletky, nebolo to prvýkrát, ale moja mama bola chorá, nevšimla si to. Zakaždým, keď som si dal viac a jedného dňa ma mama vošla zobudiť a nevstal som, bol som príliš unavený. Moja mama povedala, že je to, obleč sa; ideme hned na CIGNA. Išiel som tam a videli ma lekári CIGNA. Poslali ma na miesto duševného zdravia a ani jedno z týchto dvoch miest ani len netušilo, čo som urobil. Moja mama ma obišla a povedal som jej, čo robím. Neskôr v ten deň povedala, ako by mohla žiť, keby som zomrel. Moja mama plakala, pretože bola taká unavená, že si to vyčítala, pretože nerobila dosť. Dal som mame prísľub, že to už nebudem robiť. Moja mama zavolala CIGNA a rozčúlila sa, ako nevideli, že som sa pokúsil zabiť, a pýtal som sa ich, čo sú to za doktorov. Moja mama toľko kričala, že súhlasili s tým, že mi dajú úplné fyzické. Na fyzickej stránke začiatkom marca sme sa toľko sťažovali na moju hlavu, že sa dohodli, že mi urobia skenovanie hlavy. Takto to pokračovalo asi dva a pol mesiaca, jedno skenovanie za druhým, a nakoniec lekár povedal, že si musím nechať vymyť sínus, to bolo koncom mája. Moja mama sa pýtala, či je to urgentné, je potrebné to urobiť hneď, lekár odpovedal, že to nie je urgentné. Moja mama povedala, že si to dáme urobiť cez letné prázdniny.

    Od mája do augusta moja mama veľmi ochorela. Išla k lekárovi a dali jej invaliditu na 6 týždňov. V polovici júla sa mi snívalo, že moja mama mala rakovinu pľúc a ona umrie. Moja mama sa veľmi rozčúlila, keď som jej to povedal. Začiatkom augusta ma mama poslala na jeden mesiac do Írska za starými rodičmi. Keď som sa koncom augusta vrátil z Írska, náš dom sa rozčúlil, 2 týždne CIGNA odmietla dať mojej mame všetky jej röntgenové lúče, ktoré jej hovorili, že sú stratené. Práve ich dostala a ukázalo sa, že má rakovinu pľúc takmer 2 roky. Moja mama bola na operácii a 20% pľúc jej odobrali. Mala karcinoidný nádor. Keď bola moja mama v nemocnici, chirurg povedal môjmu nevlastnému otcovi, že tiež nie je v poriadku. Skončilo to tak, že CIGNA odmietla zverejniť záznamy môjho nevlastného otca na 2 týždne. Keď šli k externému lekárovi, CIGNA ho liečila na astmu; naozaj má veľmi pokročilý prípad CHOCHP a mal niečo na ľavej pľúcach ako moja mama.

    Išli sme a dostali záznamy pre celú našu rodinu. Keď sme videli tú svoju a išli sme k externému lekárovi, potom, čo som šiel za externými lekármi, už viem, aký je rozdiel medzi skutočným lekárom a lekárom CIGNA a dúfam, že jedného dňa vám o tom všetko poviem . Mal som problém, keď sa kosť ničila, kosť sa tlačila cez obežnú dráhu a lekár povedal, že by mi oko vytlačili. Nechal som sa operovať na Cedar-Sinai. Rok 1995 nie je o moc lepší ako rok 1993, pretože sa zdá, že neexistuje spravodlivosť pre všetky tieto veci, ktoré nám CIGNA urobila. Chceme dosiahnuť zmenu zákonov, aby už nikto nikdy nemusel takto trpieť. CIGNA týra našu rodinu dodnes. Rozplačú moju mamu celé hodiny a dúfam, že mi o tom tiež všetko povieš. CIGNA by mala vedieť aj to, či moji rodičia zomrú, kam pôjdem a čo sa stane s bratom a sestrami? Som Američan a keď budem veľký, nechcem tu žiť. Chcem sa posunúť tam, kde sú ľudia dobrí a láskaví. Presuniem sa do Írska.

    Teraz mám 27 rokov. Je však dosť smutné, že každá rodina by musela takto trpieť, a títo podvodníci a podvodníci unikli trestu v štáte Kalifornia.

    ĎAKUJEME CIGNA GLENDALE

  12. 20

    Svedectvo Pravidlá Senátu Výsluchový štát Kalifornia Pondelok 12. mája 1997 o 2.03:XNUMX
    Prišiel som sa s vami podeliť o svoje skúsenosti. Ministerstvo korporácií zlyháva vo svojej regulačnej funkcii a moja rodinná skúsenosť to dokazuje. A moja osobná skúsenosť so spoločnosťou Cigna Healthcare ilustruje, ako sú zneužívaní spotrebitelia, a ako ministerstvo korporácií zatvára oči.
    Moje skúsenosti s Cignou sa začali týraním mojich rodičov a tí sa zase dopustili tohto týrania voči každému členovi mojej rodiny. Keď som bol chorý a potreboval som lekára, vyslali ma na schôdzku a bol by som ponížený, pretože lekár, ktorého ma poslali, ma najčastejšie neočakával. V dôsledku toho mi Cigna poslala list s tým, že si môžem zvoliť svojho lekára a ten mi zaplatí lekársku starostlivosť. Urobili to raz a potom za lekársku starostlivosť neplatili a mne sa zbierkové agentúry vyhrážali, že ak ma nezaplatím, tak ma zažalujú. Cigna tiež povedala, že si môžem zvoliť lekára podľa môjho výberu v mieste bydliska Santa Barbara, a nikdy sa tak nestalo. Cigna mi pridelila dostora v Santa Barbare, ale keď som bol chorý a chcel som si dohodnúť stretnutie, zavolal som lekárovi, nikdy mi neodvolal. Keď sme sa spojili s kanceláriou lekárov, povedali nám, že už s Cignou nepracujú, pretože Cigna neodošle odporúčania, keď sú potrební špecialisti.
    Minulý rok som potreboval špeciálnu starostlivosť a počas zákroku lekár povedal, že potrebujem biopsiu. Musel zastaviť uprostred a získať povolenie od CIGNA, aby mohol pokračovať. Lekár uviedol, že tieto dva postupy sú prepojené a nikdy sa od neho neočakávalo, že bude vykonávať MEDICÍN takýmto spôsobom. Po tomto postupe, keď som sa sťažoval na ministerstve obchodných spoločností, Cigna obvinenia odmietol a odpovedal, že lekár sa mýlil. Od tej doby sa lekár prihlásil k svojmu zákonodarcovi v Santa Barbare, uviedol, že vykonal biopsiu bez ich súhlasu, a môj záznam o udalosti bol správny. Lekár povedal, že potrebujem sledovanie každých 90 dní, pretože išlo o predrakovinový stav. Cigna povedala, že ak potrebujem túto špecializovanú starostlivosť, musím ísť cez lekára primárnej starostlivosti, aby som sa uistila, že to potrebujem, a oni mi zase pridelili lekára primárnej starostlivosti v Santa Maria, dokonca ani v tom istom kraji, a viac ako hodinu z môjho bydliska.
    Som študent, chodím na UC Santa Barbara a nemám dopravu. To jednoducho nie je životaschopná možnosť. A ministerstvo financií mi namiesto pomoci dalo zavolať osobu z Cigny, ktorá bola zodpovedná za obťažovanie a marenie mojej liečby.

  13. 21

    Po nedávnom získaní spoločnosti United po mnoho rokov moja spoločnosť prešla na CIGNA. Nedávno som musel mať MRI na chrbte a bolo mi povedané z DR. Sekretárka CIGNA je taká zlá, že autorizovala čokoľvek. Schváliť to trvalo 5 dní, ale až potom, čo môj lekár musel doslova prosiť. Tiež mi bolo povedané, že aj keď schvaľujú postupy, niekedy sa otočia a odmietnu, že by to nebolo oprávnené podľa ich špecifikácií, a vy ste potom uviaznutí v účte. Aby toho nebolo málo, dostal som volanie od spoločnosti CIGNA tonite, aby som zistil, či by som mal záujem zavolať „ICH OŠETROVATEĽ“ pre budúce problémy s pľúcami, srdcom, chrbtom alebo kosťami v budúcnosti, a nie ísť k svojmu PCP !! Povedal som im, že by mi nebolo príjemné byť „videný“ cez telefón a aj tak vám ďakujem. Bola veľmi rozrušená tým, že som neskočila na ponuku.

    Som úplne vystrašený z akýchkoľvek budúcich zdravotných problémov, ktoré musím riešiť, najmä to, že mám 7 rokov a CIGNA sa po prečítaní komentárov javí ako neláskavá spoločnosť. Môžem sa len modliť, aby sme všetci zostali zdraví, pretože CIGNA je mimo penny, nie pacient!!!! Toto mi bolo jasné už za 1 týždeň !!!!!!!!!!!

  14. 22

    Pracujem pre hlavné letecké spoločnosti s Cignou ako mojimi spolupracovníkmi. Zlomil som si chrbát v práci, v práci, s hodinami dovnútra. Tento manažér vešiaka mi hovorí, že to nie je „ZRANENIE Z PRÁCE“ !!
    Cigna som stratil svoje “dlhodobé postihnutie”. no, oni - cigna ma poslali do tejto kurvy fyzikálnej terapie, ktorá povedala cigne to, čo chceli počuť. Takže, ležím na chrbte bez pomoci a v bolestiach bez príjmu. kto má odpoveď a ak niekto chce, aby zavolalo na telefónne číslo, pretože ja, ľudia, ktorí míňajú peniaze, a musím mať čísla, ktoré môžem volať, to všetko nepomohlo, ale chlapče, majú telefónne čísla !!
    na záver mi pobozkaj zadok na tých, ktorí sa uplatňujú, na tých, čo to nerobia, je mi ľúto tvojej bolesti a straty na životoch

  15. 23

    Moja matka zomrela na 11 rokov a Cigna je poistenie, ktoré mala, keď bola v nemocnici na chrípku. Po krátkom čase sa v nemocnici zhoršila, ale namiesto lepšej liečby sme navštívili návštevu pani, ktorá pracovala pre nemocnicu, a povedali sme mojej matke a mne, že musím ísť domov, pretože Cigna nebude platiť už jej pobytu. Moja mama mala iba 55 rokov, keď ju Cigna vyhodila z nemocnice. Nevedeli sme, ale Cigna, ktorá musela vedieť z dôvodu lekárskych záznamov, im musela byť zaslaná na akýkoľvek spôsob platby do nemocnice, že moja matka mala črevo uviaznuté v čreve, a preto krvácala z konečníka a nemohla. stáť na svojom, keď jej povedali, že Cigna povedala, že už za liečbu nebudú platiť. Moja mama by sa v tom týždni vrátila na pohotovosť tak chorá, že by jej nemohli vziať krv, pretože by zomrela práve v tom čase, takže bola umiestnená na JIS a potom je to, keď sme zistili, že mala črevo uviaznuté v čreve, ktoré potrebovala by operáciu, ale keďže sa to neurobilo skôr, bola otvorená infikovaniu takmer celého jej čreva z čreva, ktoré tam len sedelo, pretože moja mama nevedela, že to má, ale Cigna to urobila, keď ju vyhodili z nemocnice. Potom jej nasadili podporu života a o necelých 7 dní neskôr, 18 dní predtým, ako mi bude 21 rokov, som musel podpísať, aby jej matku odobrali, pretože neexistovala nádej na to, ako rýchlo sa infekcia rozšírila, kým bola z nemocnice. Môžete to nazvať ako sa vám páči, ale je to vražda, keď by moja matka udržala pri živote peniaze alebo správne poistenie, ale keďže mala CIGNA HMO, rozhodli sa, že za to nestojí. Stále o 11 rokov neskôr ma stále zaujíma, koľko ďalších zomrelo v ich rukách.

  16. 24

Čo si myslíte?

Táto stránka používa Akismet na zníženie spamu. Zistite, ako sa spracúvajú údaje vašich komentárov.