Content Marketing

Sú sociálne médiá chránené slobodným prejavom a slobodnou tlačou?

Toto môže byť jedna z najstrašnejších udalostí, ktoré ohrozujú slobodu prejavu a slobodu tlače v tejto krajine. Senát schválil a zákon o mediálnom štíte ktorá definovala žurnalistiku a kde jedinou chránenou triedou novinárov sú tí, ktorí sú do nej zapojení legitímne činnosti zhromažďovania správ.

Z pohľadu 10,000 XNUMX stôp sa účet javí ako skvelý nápad. LA Times to dokonca nazýva „Návrh na ochranu novinárov“. Problémom je základný jazyk, ktorý vláde umožňuje definovať, čo a novinár je, kto a novinár je, alebo čo legitímne zhromažďovanie správ je.

Tu je môj názor. Občianska žurnalistika vyvíja neprekonateľný tlak na našu vládu, ktorá odhaľuje množstvo problémov. Samozrejme, existuje bi-partizánska podpora na predefinovanie a zúženie rozsahu toho, kto alebo čo je žurnalistika. Každý, kto hrozí odhalením problémov vlády, môže prísť o ochranu tlače podľa našej ústavy. Všetkým politikom by sa to páčilo... znamená to, že môžu použiť vládne sily na vyhrážanie a zastrašovanie tých, s ktorými nesúhlasia.

Či už súhlasíte s Edward Snowden alebo nie, informácie, ktoré zverejnil, informovali verejnosť a vyvolali pobúrenie programov, kde nás NSA špehovala. Tento zákon neovplyvňuje zákonnosť toho, čo Snowden urobil. Je desivé, že by to mohlo mať vplyv na to, či novinár, ktorý to zverejnil, bol legitímny, ak by bol americkým občanom. Zverejňoval tajné materiály legitímne zhromažďovanie správ?

V rokoch 1972 až 1976 sa Bob Woodward a Carl Bernstein ukázali ako dvaja z najslávnejších novinárov v Amerike a navždy sa stali reportérmi, ktorí rozbili Watergate, najväčší príbeh americkej politiky. Veľká časť informácií, ktoré im boli poskytnuté, bola získaná prostredníctvom informátora v Bielom dome. Bolo to? legitímne zhromažďovanie správ?

Možno by republikáni pri moci mohli povedať, že MSNBC nie je legitímne. Možno by demokrati pri moci mohli vyhlásiť, že Fox News nie je legitímna. Čo ak jeden novinár odhalí obrovský vládny škandál? menej ako legitímne zhromažďovanie správ? Môže byť uvrhnutý do väzenia a škandál pochovaný? Toto sú len problémy v rámci tradičných médií. Je to ešte horšie, keď premýšľate o internete a o tom, či je písanie článku na Wiki chránené (možno nie ste klasifikovaný ako bloger alebo novinár).

Čo s tým, keď si založíte stránku na Facebooku, aby ste oponovali alebo podporili tému. Trávite veľa času správou informácií na internete, ich zdieľaním na svojej stránke na Facebooku, rozširovaním publika a budovaním komunity. si novinár? Je vaša stránka na Facebooku chránená? Zhromaždili ste informácie, ktoré ste zdieľali legitímne? Alebo... by vás mohla zažalovať opozícia, komunita by bola zatvorená a dokonca by vás mohli zavrieť, pretože nie ste chránení vládou

definícia.

So sociálnymi médiami a digitálnym webom prakticky každý zúčastnený zhromažďuje a zdieľa novinky. Všetci by sme mali byť chránení.

V čase, keď bola napísaná ústava, každý priemerný človek na ulici, ktorý si mohol požičať alebo dovoliť tlačiareň, bol a novinár. Ak sa vrátite a skontrolujete niektoré jednostránkové papiere, ktoré boli vtedy vytlačené, boli hrozné. Politici boli pošpinení absolútnymi klamstvami, aby ich skreslili verejnosti, aby pochovali svoje politické ašpirácie. Byť novinárom nevyžadovalo diplom... nemuseli ste ani hláskovať alebo používať správnu gramatiku! A spravodajské organizácie sa objavili až o desaťročia neskôr, keď noviny začali skupovať menšie náklady. To viedlo k mediálnym magnátom, ktorých máme dnes.

Prví novinári boli do značnej miery len občanmi, ktorí sa dostali k slovu. Bola tam nula legitímnosť na koho sa zamerali, ako informácie získali alebo kde ich zverejnili. A predsa... naši lídri našej krajiny... ktorí boli často terčom týchto útokov... sa rozhodli chrániť práva na slobodu prejavu a žurnalistiky. Zámerne sa rozhodli nedefinovať, čo je tlač, ako sa správy zbierajú alebo kým.

Úplne s tým súhlasím Matt Drudge na tomto, kto je Správa o drudge pravdepodobne by nebol chránený podľa tohto zákona. Toto je desivý zákon, ktorý hraničí s fašizmom, ak mu neotvárame dvere.

Douglas Karr

Douglas Karr je CMO OpenINSIGHTS a zakladateľ spoločnosti Martech Zone. Douglas pomohol desiatkam úspešných startupov MarTech, asistoval pri due diligence v hodnote viac ako 5 miliárd dolárov v akvizíciách a investíciách Martech a naďalej pomáha spoločnostiam pri implementácii a automatizácii ich predajných a marketingových stratégií. Douglas je medzinárodne uznávaný odborník na digitálnu transformáciu a MarTech a rečník. Douglas je tiež publikovaným autorom príručky Dummie a knihy obchodného vedenia.

súvisiace články

Tlačidlo späť nahor
Zavrieť

Zistený blok reklám

Martech Zone vám tento obsah môže poskytnúť bezplatne, pretože naše stránky speňažujeme prostredníctvom príjmov z reklám, pridružených odkazov a sponzorstiev. Ocenili by sme, keby ste pri prezeraní našej stránky odstránili blokovanie reklám.