Profesionáli v sociálnych sieťach nemôžu zvládnuť pravdu

nedokážeš zvládnuť pravdu

Nedávno som robil experiment. Pred pár rokmi som sa rozhodol byť stopercentný priehľadný o mojich osobných politických, duchovných a iných presvedčeniach o moja stránka na Facebooku. To nebol experiment ... to som bol len ja, kto som ja. Mojou úlohou nebolo uraziť ostatných; malo to byť jednoducho skutočne transparentné. Koniec koncov, to je to, čo nám odborníci na sociálne médiá stále hovoria, však? Stále hovoria, že sociálne médiá ponúkajú túto neuveriteľnú príležitosť spojiť sa navzájom a byť priehľadný.

Klamú.

Môj experiment sa začal pred pár týždňami. Prestal som zverejňovať akékoľvek kontroverzné príspevky na svojej stránke na Facebooku a len som sa držal diskusie o týchto témach, keď to na svojich stránkach priniesli iní ľudia. Toto je neoficiálne, ale experiment vyústil do troch záverov:

  1. Som populárnejšia, keď zmlkni a svoje názory si nechávam pre seba. Máte pravdu, ľudia ma nechcú poznať alebo chcú, aby som bol transparentný, chcú iba tú osobu. Patria sem moji priatelia, moja rodina, iné spoločnosti, iní kolegovia ... všetci. S mojimi príspevkami boli v interakcii tým menej kontroverzné. Niet divu, prečo mačacie videá vládnu internetu.
  2. Väčšina konzultantov v sociálnych sieťach chýba akýkoľvek náhľad do ich osobného života, problémov, viery a kontroverzných problémov online. Neverte mi? Prejdite na osobnú facebookovú stránku svojho obľúbeného guru pre sociálne médiá a hľadajte niečo kontroverzné. Nemyslím tým skákanie na verejné rozjazdové vozidlá - čo často robia - mám na mysli zaujatie postoja proti súčasnému stavu.
  3. Väčšina konzultantov v sociálnych sieťach pohŕdajte úctivou debatou. Až nabudúce váš obľúbený odborník na sociálne médiá, ktorý prednesie prejav alebo napísal knihu o transparentnosti, skočí do rozbehnutého vlaku a vy s nimi nesúhlasíte ... uveďte to na svojej facebookovej stránke. Neznášajú to. Nie menej ako trikrát ma požiadal kolega vypadni z ich stránky a vezmi môj názor niekam inam. Iní ma nesledovali a neprijali, keď zistili, že mám protichodné viery.

Nechápte ma zle, som vášnivá. Milujem veľkú debatu a neťahám svoje údery. Sociálne médiá majú tendenciu prikláňať sa jedným smerom, zatiaľ čo ja sa často prikláňam druhým smerom k mnohým kontroverzným témam. Nesúhlasím s ľuďmi, len aby som nesúhlasil - jednoducho sa snažím byť čestný a transparentný vo svojich osobných presvedčeniach. A robím všetko pre to, aby som zostal vecný a neosobný ... aj keď sa zdržiavam sarkazmu.

Často počujete online a v médiách, potrebujeme úprimný rozhovor. Falošný ... väčšina ľudí nechce poctivosť, iba chce, aby ste naskočili do rozbehnutého vlaku. Budú vás mať radi, budú zdieľať vaše aktualizácie a nakupujú od vás, keď zistia, že s nimi súhlasíte. Pravda o sociálnych sieťach je:

Nemôžete zvládnuť pravdu.

Dokonca som mal jedného hlavného rečníka, ktorý za mnou prišiel na národnom podujatí, objal ma medveďom a povedal mi, že miluje postoj, ktorý preberám k témam online ... jednoducho to nemôže povedať verejne. Nikdy sa mu nepáčilo, ani nezdieľal žiadny názor alebo článok, ktorý som zdieľal na svojej stránke na Facebooku, hoci ma sleduje. Nechcem mu vkladať slová do úst, ale to mi v podstate hovorí, že jeho online persona je falošná, starostlivo tvarovaná, aby si zaistila svoju popularitu a zároveň neohrozila svoje výplaty.

Takže sa nestačím čudovať. Čo ešte hovoria títo ľudia online, ktoré sú jednoducho vytvorené tak, aby boli populárne a nemuseli byť nevyhnutne pravdou? Keď používame stratégie sociálnych médií pre našich klientov, často zisťujeme, čo to je populárne nikdy nemá celkom taký dopad, aký je podráždený.

Tu je pre vás transparentnosť a čestnosť - väčšina profesionálov v sociálnych médiách sú klamári a mali by to len pripustiť. Mali by vyhodiť rady BS týkajúce sa transparentnosti a povedať spoločnostiam, že ak chcú maximalizovať dosah a akceptáciu, mali by sa vyhýbať kontroverziám, preskočiť na popularitu, vyrobiť falošnú osobu ... a sledovať rast ziskov. Inými slovami - nasledujte ich vedenie a klamte.

Napokon ... koho zaujíma integrita a čestnosť, keď treba zarobiť peniaze.

26 Komentáre

  1. 1

    Doug,

    Za to, čo stojí za to, sa mi páči vaša transparentnosť online. Je to osviežujúce a rád by som si myslel, že vás poznám dosť dobre na to, aby som pochopil vašu túžbu po debatách s úctou. Mám rád ľudí čestných online a mimo. Odporúčam vám, aby ste boli stále sami sebou.

  2. 2

    Nie som profesionál v sociálnych sieťach, aj keď ma niektorí ľudia radi dajú do tejto škatule. Som len zvedavý, klasifikujete ma ako niekoho, kto nezvláda pravdu, nebaví ho debata a vyhýba sa transparentnosti?

  3. 4

    Dobre, Doug, poviem, že s tebou nesúhlasím, v závislosti od toho, aký je charakter postoja a aký je kontext zapojenia.

    Ak argument alebo stanovisko, ktoré niekto urobí, je v oblasti podnikania, perspektív marketingu, sociálnych médií atď. A niekto nesúhlasí alebo nesúhlasí otvorene, keď je kontroverzný, potom nie je autentický.

    Ak sa hovorí o náboženstve, politike, osobných hodnotách, ktoré nie sú v obchodnom kontexte, a budú mlčať, neznamená to, že sú falošné alebo si zachovávajú falošnú osobnosť. Môžu mať pocit, že tak ako ja, že je čas a miesto na rôzne diskusie.

    Moja otázka je, či vás to naozaj tak pobúrilo, alebo len maľujete širokou štetkou, aby boli čitatelia autentickejší? Snažím sa byť racionálny a vo svojich príspevkoch a odpovediach sa vyhýbam nadsázke a nedostávajú toľko akcií ako emóciami naplnené príspevky „bez šetrenia sarkazmom“. Dobrá vec, nie som guru pre sociálne médiá.

    • 5

      Celkom dosť zmätku v príspevku, ktorý som odoslal skôr, ako som mal možnosť ho upraviť ... Ako som už povedal, určite nie guru pre sociálne médiá (najmä pokiaľ ide o to, ako vedieť upravovať príspevky, ktoré robím z môjho telefónu ...)

      Dúfajme, že môj názor bol jasný, že sarkazmus a emócie dostanú odpovede, ale nie vždy sú vhodné alebo autentické.

    • 6

      Ide mi o to celkom jednoduché ... že väčšina odborníkov, ktorí poskytujú poradenstvo v sociálnych sieťach, sa neriadi ani vlastnými radami. Transparentnosť a komunikácia nie sú účinné, pokiaľ nie sú čestné a čestné. IMO, väčšina z dôvodov, prečo máme problémy online, je neschopnosť ľudí hovoriť svoj názor a mať problémy úprimný rozhovor, alebo netolerancia osôb v sociálnych sieťach rešpektovať tých, ktorí majú odlišný názor. Či tak alebo onak, nepomáha to spoločnostiam efektívne komunikovať so zákazníkmi - alebo naopak.

  4. 7

    Táto súdna sieň je mimo prevádzky!

    Hovorím, že keď niektorých ľudí vypnete, niektorých aj zapnete. Povedz, čo chceš Doug (viem, že budeš). Iste sú tu pusinky pokrytcov chrliacich autenticitu a preukázanie ich pravdy nie je nič iné ako stred cesty, takže som rád, že ste to vyhlásili.

    Myslím, že bez ohľadu na to, kam sa poserieš, ak sa dostaneš do politiky, budeš ľudí nasrať. Prosím. Sociálne médiá majú pomôcť demokratizovať konverzáciu, však?

  5. 9
  6. 11

    To je skvelý kúsok, Doug. Hovoriť o sociálnych sieťach, že cisár nemá oblečenie, je zriedkavým vyjadrením autentickej transparentnosti.

    Myslím si však, že vyčlenenie „konzultantov pre sociálne médiá“ na kritiku je príliš úzke. Strach z toho, že budete vyhnancami v sociálnych sieťach, obmedzuje zdieľanie medzi všetkými, okrem tých najpovstalejších.

    Niet pochýb o tom, že sociálne médiá podporujú zhodu a politickú korektnosť. Je to len podstata média.

  7. 13

    Ako som to vyriešil, je to, že inklinujem k podnikaniu na LinkedIn a osobnému na Facebooku. Twitter predstavuje ľahkú kombináciu oboch. Výsledkom je, že som Oveľa viac selektívny v súvislosti s tým, s kým sa spojím alebo prijmem žiadosť o priateľstvo z Facebooku. Chcem, aby ma osobne poznali, a preto ma obvykle neprekvapujú moje názory a / alebo vedia, že ma baví úctivá diskusia alebo debata.

    S týmto prístupom zisťujem, že môžem zdieľať svoje názory a zapojiť sa do diskusií, zatiaľ čo si stále udržiavam svoje vzťahy.

  8. 16

    Toto bol skutočne príspevok provokujúci na zamyslenie. Nakoľko som ochotný / -á byť skutočný / -á, keď sa jedná o podnikanie? Pohorší moje postavenie niekoho, kto so mnou podniká alebo bude so mnou obchodovať? Nie som dobrý v online sociálnych záležitostiach, takže mám tendenciu pravidelne nezverejňovať príspevky. Moja mama mi hovorievala, aby som sa držal ďalej od politických a náboženských tém. Ľudia majú väčšinou vecné informácie, názory a klebety (FOG). Zdá sa, že debaty, ktoré sa zdajú uviaznuté v bahne, sú klebetami a názormi. Mám tendenciu zamaskovať svoje emócie z témy ako logiku. Väčšina ľudí robí to isté. Iba keď dokážem skontrolovať svoje emócie (a to isté urobia aj ostatní) k téme, môžem sa vzdialiť od názoru a klebiet a viesť produktívny rozhovor. Ďakujeme Dougovi za príspevok provokujúci k zamysleniu!

    • 17

      Ďakujem! A súhlasím ... Kiež by sme boli dosť odvahy rešpektovať rozdiely a prestať utiecť pred debatou. Zdá sa, že v tejto krajine existuje predstava, že ste buď so mnou, alebo proti mne ... namiesto toho, aby ste boli jednoducho iní ako ja.

  9. 18

    Pár myšlienok, ak môžem.

    1. Ľudia sú kmeňový a túžia po poriadku a efektívnosti. Nemajú radi tých, ktorí neustále narúšajú poriadok a majú tendenciu vyhnať ich do divočiny. Platí to aj v sociálnych sieťach. Žiadne médium nebude eliminovať tisíce rokov zakoreneného správania za pár rokov. Hnutie sociálnych médií nezmenilo spôsob, akým ľudia * skutočne * navzájom interagujú. Našla skôr spôsob, ako ľudia môžu túto hlbokú kmeňovú potrebu uspokojiť online. Preto vzlietol ako raketa. Nie je to nové. Umožňuje niečo, čo je veľmi, veľmi staré.

    2. Nedávno som si myslel, že namiesto toho, aby sme to nazývali „digitálnym“ vekom, budúci historici budú roky 1995 až 2030 označovať ako „éru narcizmu“. Ako som už uviedol vyššie, web a sociálne médiá nie sú hnacou silou zmien, sú to iba médiá, ktoré umožňujú a odrážajú to, čo si myslia a cítia jednotlivci a kmene. V tomto veľmi ranom digitálnom veku sme všeobecne používali sociálne médiá ako spôsob, ako všetci dosiahnuť povestných „15 minút slávy“, namiesto toho, aby sme skutočne viedli k hlbokej a trvalej sociálnej zmene. Rovnako ako predtým v rozhlase a televízii, aj sociálne médiá sa rýchlo stali médiom, ktoré v súčasnosti preslávilo posilnenie ich obrazov (napr. Donald Trump) a aby sa každý, kto má ústa a klávesnicu, stal „myšlienkovým vodcom“ alebo „zmenou“ agent “alebo„ rastový hacker “. Neustále hráme hru na vymýšľanie nových módnych slov, aby sme ukázali, že nejako máme nové nápady (opäť ... hackovanie rastu) a že by sme mali byť chválení ako vodcovia myšlienok. Zlacnili sme aj slová ako „génius“, „vodca myšlienky“, „guru“ a ďalšie. Zdá sa, že každý ďalší človek na LinkedIn je jedným alebo viacerými z vyššie uvedených spôsobov, aj keď jeho slávou bolo „prepracovať“ webovú stránku kvetinového podnikania svojej rodiny a posunúť ju okrajovo po rebríčku SEO. Pokora a etika sú v súčasnosti väčšinou doplnkami, zatiaľ čo sláva a osobnosť sú menou dňa. Myslím si, že niekedy dôjde k novej ére, akonáhle dôjde k „veľkému tresku“, ale dovtedy je to väčšinou všetko o mne a o tom, ako vás môžem použiť na dosiahnutie svojich cieľov.

    Moje 0.02 dolára

    • 19

      Vyvolávanie myšlienok. Ale tiež dodám, že často to sú ľudia, ktorí nechajú počuť a ​​ktorí sa nazývajú „narcisi“, a rozvíjajú ľudstvo. Ak ste iba súčasťou stáda, môžete byť súčasťou problému aj vy!

  10. 20
  11. 22

    Som s Barrym Feldmanom. "... keď niektorých ľudí vypneš, niektorých zapneš." Vždy som tvrdil, že moje názory sú moje vlastné a nikto iný na mojich sociálnych kanáloch. A rád ma volajú moji ľudia, ktorí nezdieľajú moje názory. Ale tiež s vami súhlasím, že existuje niekoľko ľudí, ktorí sa boja zapojiť do debaty a radšej by to hrali na istotu. Môžu so mnou dokonca súhlasiť, ale zo strachu, že by to zistili, nestlačia na to tlačidlo „páči sa mi to“. Nie som z nich. Mám rád nervóznych ľudí a značky.

  12. 23

    Myslím si, že je rozdiel v tom, že niektorí ľudia vyjadrujú svoje presvedčenie bez toho, aby súdili ostatných, ak nesúhlasia. Jedného dňa som prestal niekoho sledovať, čo som skutočne rešpektoval, pretože tweetoval „tupcami, ktorí tomu veria ...“ a ja som bol jedným z tých „tupcov“. Myslím si, že svet zabudol na to, že môžeme nesúhlasiť a stále rešpektovať, že ostatní možno dospeli k inému záveru ako tie isté fakty.

  13. 25

    Jedna vec, s ktorou veľmi bojujem, je to, že publikácie a politici dostávajú zaplatené, aby zaujali stanovisko. Ako podnikateľovi riskujete odcudzenie potenciálnych zákazníkov a zákazníkov. Samozrejme, že som nikdy nehlásal transparentnosť, takže si myslím, že mám jasno 😉

    • 26

      Takže pravda. Som si istý, že moje chvástania mi prišli o niektorých klientov a perspektívy. Radšej by som však pracoval s ľuďmi, ktorí rešpektovali, že by som mohol mať iný názor ako ten, ktorý to nemal. Je to ťažká voľba, určite.

Čo si myslíte?

Táto stránka používa Akismet na zníženie spamu. Zistite, ako sa spracúvajú údaje vašich komentárov.